Александр Зарайский - защита вашего бизнеса от налогового произвола

Харьковским окружным административным судом признано неправомерным и отменено решение ГНИ в Дзержинском районе г. Харькова о доначислении транспортного налога физическому лицу за автомобиль 2010 года выпуска Lexus GX 460 который был впервые зарегистрирован в Украине в 2011 году. 

С постановлением суда от 11.02.2016 года по делу №820/11624/15 можно ознакомиться в Реестре судебных решений по ссылке >>>

Опубликовано Б л о г

Думаю, об этом деле надо обязательно рассказать.
Несмотря на сравнительно небольшую сумму доначислений, которую удалось «отбить» у налоговиков, оно, пожалуй, самое фееричное из всех судебных дел, которые я сопровождал в прошлом году.

Итак, вводная: предприятие имеет филиал и сдает консолидированную декларацию по прибыли.
За 2014 год оно задекларировало налог на прибыль в сумме 286,5 тыс.грн., из которых 33 тыс.грн по основному предприятию и по филиалу 253,5 ты.грн.
Именно эти цифры были отражены в декларации по прибыли соответственно в строках 11, 14 и 13.

Однако ГФС Украины при приеме декларации, которая была подана в электронном виде, вместо суммы 33,0 тыс.грн. в лицевую карточку по налогу на прибыль по основному месту регистрации предприятия была внесена вся сумма налога на прибыль - 286,5 тыс.грн. (включая налог, который подлежал уплате по местонахождению филиала).

Опубликовано Б л о г

Это дело может служить хорошим примером того, как поступают налоговики, если предприниматель игнорирует их «приглашение» для проведения проверки.

В начале 2015 года одному из предпринимателей ГНИ в Дзержинском районе прислала письмо с предложением предоставить документы для плановой комплексной проверки.
Не будем сейчас углубляться в вопрос о правомерности назначения самой проверки в условиях действующего моратория -  он не является в данном случае основополагающим.

Все бы хорошо, но письмо предприниматель хоть и получил, но документы для проверки не предоставил, т.к. заболел и попал в стационар, о чем и уведомил налоговую инспекцию соответствующим письмом.

Несмотря на это и отсутствие документов, налоговая все-же провела проверку и составила акт.

Каким образом?
Да очень просто – обнулила все затраты предпринимателя, которые он отражал в декларациях о доходах, и оставила только  сами доходы.
Акт был направлен почтой, но по какой-то причине не получен предпринимателем.

После того, как неполученный акт вернулся в налоговую, было принято налоговое уведомление-решение по НДФЛ и "вымога" по ЕСВ, а общая сумма доначислений составила 523,7 тыс.грн., в т.ч. по НДФЛу 336,0 тыс.грн. и 187,7 тыс.грн. по ЕСВ.

Опубликовано Б л о г
Суббота, 26 Декабрь 2015 19:13

Отменены решения на 181,3 тыс.грн.

ГНИ в Московском районе г. Харькова по результатам неправомерно проведенной проверки были начислены предпринимателю: НДФЛ на общую сумму 59,7 тыс.грн. и ЕСВ на общую сумму 121,6 тыс.грн.

Основанием для начисления налогов (сборов) и штрафов на общую сумму 181,3 тыс.грн., на взгляд сотрудников налоговой инспекции, стало отсутствие связи затрат с доходами, полученными предпринимателем за проверяемый период.

При этом сотрудниками налоговой инспекции был проигнорирован как тот факт, что предпринимателем были предоставлены все имеющиеся документы, так и то, что в связи с введением моратория на проверки, проведение самой проверки было попросту противозаконным.

Особым цинизмом было то, что в акте проверки как суммы затрат, так и суммы доходов были поставлены просто «с потолка» без какого-либо документального обоснования.
Достаточно сказать, что сумма доходов, полученных предпринимателем и подтвержденных банковскими выписками, была больше, чем сумма доходов, отраженная налоговиками в акте как «результат проверки».

На протяжении нескольких судебных заседаний мне удалось доказать и подтвердить документально как суммы полученных доходов, так и суммы затрат, понесенных в связи с получением этих доходов.

Более того, инспектор фискальной службы, проводивший проверку, был вызван в суд в качестве свидетеля.

Опубликовано Б л о г

Высший административный суд Украины 11 марта 2015 года отказал в открытии производства по кассационной жалобе Основянской ОГНИ г. Харькова на постановление Харьковского окружного административного суда от 16 декабря 2014 года и постановление Харьковского апелляционного административного суда от 17 февраля 2015 года по делу № 820/18601/14 об отмене налоговых уведомлений-решений на общую сумму 17,4 тыс.грн.

Как отмечено в постановлении ВАСУ из содержания жалобы и обжалованных судебных решений не усматривается нарушение судами норм материального и процессуального права, кассационная жалоба является необоснованной и изложенные в ней доводы не вызывают необходимости проверки материалов дела, поскольку они обоснованы ссылками на нормы, толкование которых в пределах установленных судами обстоятельств очевидно.

Опубликовано Б л о г

Харьковским апелляционным административным судом оставлено в силе постановление Харьковского окружного административного суда от 16.12.2014 по делу №820/18601/14 об отмене налоговых уведомлений-решений Основянской ОГНИ г. Харькова о доначислении в бюджет 17,4 тыс.грн.

С решением апелляции можно ознакомится в Едином государственном реестре судебных решений по ссылке >>>

Опубликовано Б л о г

Киевским апелляционным административным судом оставлено в силе постановление Окружного административного суда г. Киева от 22.09.2014 по делу № 826/5657/14 об отмене налогового уведомления-решения ГНИ в Голосеевском районе г. Киева о доначислении в бюджет 395,2 тыс.грн.

Как я уже рассказывал ранее это дело для меня в какой-то степени предмет особой гордости т.к. оно рассматривалось судом в порядке письменного производства только на основании поданного иска и приложенных к нему документов.

С решением апелляции можно ознакомится в Едином государственном реестре судебных решений по ссылке >>>

Опубликовано Б л о г
Среда, 31 Декабрь 2014 15:09

Отменено решение на 17,4 тыс.грн.

Согласно постановления Харьковского окружного административного суда от 16.12.2014 г. по делу №820/18601/14 полностью удовлетворён иск ООО к Основянской ОГНИ г. Харькова, об отмене налогового уведомления-решения на сумму 17,4 тис.грн.

Неправомерное решение было принято налоговым органом на основании необоснованных выводов о якобы отсутствии факта реального совершения хозяйственных операций по приобретению услуг паллетирования у ООО «Алерон Индастри».

Опубликовано Б л о г
Вторник, 11 Ноябрь 2014 19:53

Отменено решение на 395,2 тыс.грн.

Окружным административным судом г. Киева после рассмотрения, в порядке письменного производства (дело №826/5657/14), полностью удовлетворен иск ООО к ГНИ в Голосеевском районе г. Киева.
Признано противоправным и отменено налоговое уведомление – решение на сумму 395,2 тыс.гривен.

Для меня решение суда вдвойне приятный результат т.к. во-первых, я не мог полноценно сопровождать это дело поскольку истец находился в Киеве (поэтому я только подготовил иск и дополнительные пояснения по делу).
А во-вторых, все оригиналы и копии документов по спорным взаимоотношениям были изъяты следователем, в результате не представлялось возможным подтвердить факты изложение в иске заверенными копиями документов.

Опубликовано Б л о г

Высший административный суд Украины отказал в открытии производства по кассационной жалобе ГНИ в Дзержинском районе г. Харькова на постановление Харьковского окружного административного суда от 16 января 2014 года и постановление Харьковского апелляционного административного суда от 20 февраля 2014 года по делу № 820/12839/13-а об отмене налоговых уведомлений-решений на общую сумму 198,9 тыс.грн.

Как отмечено в постановлении ВАСУ из содержания жалобы и обжалованных судебных решений не усматривается нарушение судами норм материального и процессуального права, кассационная жалоба является необоснованной и изложенные в ней доводы не вызывают необходимости проверки материалов дела, поскольку они обоснованы ссылками на нормы, толкование которых в пределах установленных судами обстоятельств очевидно.

Опубликовано Б л о г
Страница 1 из 2

Некоторые отзывы клиентов

  • Спасибо за помощь!
    Спасибо за помощь!

    Александр, огромное Вам спасибо за помощь в урегулировании конфликта с налоговой. Такой оперативности я не ожидал, а на подобный результат даже не смел надеяться! 

    С уважением, Алексей.

  • Большое Вам спасибо!
    Большое Вам спасибо!

    Я по наивности думал что если я на едином налоге то мне документы не нужны и попал по полной! Спасибо, что помогли закрыть предпринимательство и решить проблемы с налоговой и пенсионным фондом!!! 

    Константин, бывший предприниматель.

  • Спасибо!
    Спасибо!

    Благодаря вам мне удалось избежать очередной незаконной проверки. Спасибо вам огромное! 

    Наталья , директор ЧП

  • Отмена решения в кратчайшие сроки!
    Отмена решения в кратчайшие сроки!

    Благодаря помощи Александра и его партнера Игоря было отменено незаконное решение на 380 тыс.грн.! Огромнейшее спасибо за помощь! 
    Планирую и дальше обращаться к вам в подобных случаях!

    Юрий, директор завода.

  • НДС за 3 дня!
    НДС за 3 дня!

    Благодаря Александру, нашу фирму зарегистрировали плательщиками НДС уже через 3 дня после подачи заявления! 
    Такого раньше не было ни с одни из моих предприятий. 
    Спасибо за помощь!

    Михаил, совладелец компании.

  • Профсоюз - защита!
    Профсоюз - защита!

    Мы заключили с Александром договор об абонентском обслуживании и ни капельки не жалеем. Его помощь при подготовке жалоб о нарушениях трудового законодательства просто неоценима.
    Александр, хочу сказать Вам за это большущее спасибо!

    Юрий Анатольевич, председатель профсоюза.

  • Восстановление на работе
    Восстановление на работе

    Меня уволили как неудобного работника который не хотел мирится с произволом руководства и нарушениями КЗОТа, написали в приказе «за прогул». Александр помог мне восстановится на работе, взыскать зарплату за весь срок и получить компенсацию морального ущерба в сумме 5000 грн.!
    Спасибо вам огромнейшее!

    Юрий, работник коммунального предприятия.

  • НДС
    НДС

    Ура! Мы теперь плательщики НДС!!!
    Я три раза подавала заявление 1-ПДВ в налоговую но получала отказы.
    Потом обратилась к Александру и у него все получилось с первого раза!

    Виктория, директор фирмы.

  • ЕСВ
    ЕСВ

    У нас был миллионный дог по ЕСВ, счета арестованы исполнительной службой.
    Но Александр помог нам получить отсрочку по взысканию этого долга на один год и его рассрочку на 5 лет, теперь мы снова можем работать!
    Спасибо вам.

    Руслан, директор фабрики.

  • 200 тысяч
    200 тысяч

    Мне налоговики насчитали почти 200 тыс.грн. по ямам.
    Я уже думал закрываться и продавать машину, что бы заплатить долг, но Александр помог мне отменить в суде незаконное решение.
    Спасибо!

    Дмитрий, частный предприниматель.

  • Маслозавод
    Маслозавод

    По итогам комплексной проверки налоговая инспекция насчитала нашему заводу по «ямам» и «транзитерам» почти 1,4 млн.грн.
    Однако Александр помог отменить в суде незаконные решения и мы сэкономили огромные деньги.
    При этом решение суда первой инстанции устояли в апелляции, а кассация вообще не отрыла производство.

    Самвел Витальевич, директор завода.

  • КЗОТ
    КЗОТ

    Мы написали десятки жалоб по поводу нарушения КЗОТа на нашем предприятии но инспекция по труду на них не реагировала.
    Но Александр через суд заставил инспекцию по труду провести проверку нашего предприятия и привлечь виновных к ответственности.
    Александр, спасибо Вам.

    Благодарный коллектив охранной фирмы.

  • Новая фирма
    Новая фирма

    Нам нужно было открыть новую фирму и Александр сделал это быстро и четко.
    Мы обратились к нему и ни капли не пожалели.
    Спасибо!

    Вадим, учредитель компании.

  • Закрытие
    Закрытие

    Александр за 2 месяца закрыл мое ООО.
    Налоговая и пенсионный не насчитали ни копейки да еще и вернули переплату по налогам, а это почти 15 тысяч.
    Александр, спасибо вам огромное!

    Сергей, бывший директор и владелец предприятия.